易建联那如山般却孤独的背影被定格在历史的深处。
深夜，躺听风雨，铁马冰川落入梦中。
广州的深夜，我无法入睡。我已经写过那个小组未能出线的夜晚，这让中国篮球倒退了十年。失去与东京的直接联系并可能失去奥运会资格怎么办？有千言万语要说，却不知从何说起。我简单挑选了一些网上大家都关心的有代表性的问题，一一解答。告诉我你知道的一切，告诉我你想知道的一切，写到天亮，我们聊吧。
这次失败对男篮有何影响？
赛后易建联用英语回答问题被误解。他本人在发布会上澄清，自己从未说过退出国家队的事情。老者勇猛雄心勃勃，志向万里。晚年，烈士雄心勃勃。但客观来说，他可能确实打完了国家队生涯的最后一场比赛。明年六月将举行奥运会预选赛。中国男篮将与欧美强队较量。 24支球队将争夺4个席位。这个难度比进世界杯四强还难。基本上是不可能晋级的。但这应该是一个非常好的锻炼机会，让中国男篮能够不断地与世界高水平球队竞争。这样的机会在以前太难得了。
在失去东京奥运会参赛权的前提下，中国男篮未来四年将无缘世锦赛。由于重组，亚洲赛事与世界大赛之间不再有联系。您认为我们还需要像阿联这样处于职业生涯暮年的运动员参加比赛吗？不仅是阿联，这支男篮中也有几名年近三十的运动员。关于中国运动员的年龄我们就不去细说了。再过四年，他们就将度过职业生涯的黄金时期。输掉这届世界杯就意味着失去这一代人的机会。
下一届世界杯将由日本、印度尼西亚和菲律宾共同主办，这意味着亚洲有三个东道主。中国男篮想要晋级决赛将是困难重重。即便进入决赛，分组难度可想而知。中国男篮能否成为亚洲最强球队并晋级奥运会？所以客观来说，男篮必须做好至少缺席两次奥运会决赛的准备。这意味着中国男篮的升级从现在开始要积极主动。一批20岁左右的年轻运动员应该从现在开始获得机会，为他们创造机会，让他们体验高水平的经验，拉长战线，制定未来四到八年的战略目标。这个计划看似遥远，等待的时间也很长，但改变应该从现在开始。
另外，我也不同意大姚负全部责任。主席做了很多卓有成效的工作。他已经完成了他能做的事情。中国篮球不能失去大姚。
回顾男篮这一次的失败，最大的问题是什么？
我认为这仍然太过于理所当然。小组抽签一出来cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，虽然我们一直在说，别以为你就一定能出线。在中国男篮的历史上，所有的小组出线尝试都是大冷门。我们从未有资格成为热门球队。我们没有力气，就等着现场表演。一旦热门的压力来了，我原有的水平就有限了，如果表现不好，我就会被毁掉。但事实上，整个行业和组织中没有人真正相信中国队无法小组赛出线，因此很多工作都没有做细，也没有落实到根源上。
让我举一个小例子。赛前我和几位运动员聊天。每个人都有一个期望，那就是主场比赛，而且必须有一些主场优势。什么是主场优势？你怎么认为？这并不是说我们吹哨，而是一般来说，主队占据10分的优势，这很正常，大家都能理解。
但事实是怎样的呢？我们不仅没有占到便宜，还遭受了巨大的损失。第一场对阵科特迪瓦的比赛，裁判因为判罚让我们惊慌失措。我们在做什么？第二场对阵波兰的比赛，裁判上来攻击我们。易建联第二节犯规3次，第三节郭艾伦犯规5次。在吹罚易建联和郭艾伦的犯规中，有明显的误判，也有根本吹不到的犯规。从第三节后半段开始，裁判突然转身，冒着生命危险帮我们找到了。但已经太晚了，兄弟，你已经摧毁了我们的外在核心。如果波兰上半场没有吃到那么大的苦头，这个进球也许就赢了。球一提起来，士气和斗志大增，和委内瑞拉打比赛就完全不一样了。哦，你以为你在做什么？我们做工作的时候就不能有一点CBA球队的精神吗……
一些比较单纯的朋友可能还会说，那你就得靠你的实力了。这是事实，但我们没有比别人强的实力。为什么要用这么多资源、花这么多钱把世界杯带到中国来？不就是为了取得全方位的优势，为中国男篮突破历史创造条件，带动中国篮球的发展吗？
宿主的优势绝不能含糊。土耳其是如何进入2010年世锦赛决赛的？半决赛结束后，塞尔维亚队疯狂了。但如果你回顾过去，你就会发现那届世锦赛的成功对土耳其篮球运动的发展起到了多大的推动作用。当时土耳其只有一名NBA球员奥库，之后又出现了很多NBA球员。虽然本届世界杯由于种种原因最终未能进入16强，但对阵美国队的比赛却展现了他们的实力。
我们不谈论别人，我们谈论我们自己。很多朋友都表示，2008年奥运会突破的中国男篮是历史上最强的中国男篮。一提起就无限怀念。那我问你，对德国最关键的比赛，决定性的时刻，姚明对诺维茨基的进攻犯规，以及诺维茨基的举动，这两声哨子硬不硬？如果姚明的进攻犯规被判为阻挡，而这一举动没有被判，会发生什么？如果我们输掉那场比赛，你认为我们还会是历史上最强的男篮吗？你的历史观可能已经被改写。历史是由细节决定的。
出色地。
联赛和国家队应该优先考虑哪一个？
问这个问题的朋友普遍认为联赛时间太长，影响了国家队的训练和备战。事实上，这不是一个独立的问题。在过去的计划经济体制时代，国家队肯定是优先的。联赛是赛会制，很快就完成了。国家队全年大部分时间都在训练。当时国家队长期训练的好处是训练水平高，但计划经济体制时代的问题是资本不参与，大家都没有钱。运动员之间缺乏竞争，专业性还远远不够。 30岁之前，要找工作出路，不能专注于体育事业。 1995年，CBA联赛开始并逐步走向市场化。孔雀东南飞，在广东发了大财。从八一王朝到广东王朝的转变，就是从计划经济体制时代向市场经济体制时代的转变。有了钱，运动员的收入就有了保障cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，就可以专注于自己的事业，也有条件与国际接轨。当然，如果年纪轻轻就有了钱，是否还能控制住自己，保持职业热情，就是个人精神和信仰的问题了。世界各地都有迷失的年轻人，包括美国。但市场一旦开放，就不能再次关闭。体育发展的走向也可以交给市场去决定。尽可能把它留给市场。
那么什么是市场呢？联赛就是市场。专业团队非常多，国有的、私营的都有，而且私营企业的数量还在不断增加。联赛代表了为中国篮球投入真金白银的投资者的利益。这是中国篮球环境最根本的利益。联赛规模越大，品牌价值就越高，投资者的利益和中国篮球的整体利益就越能得到保障。所以这个时候如果还想缩小联赛规模的话，联赛不可能全力为国家队服务。正常的思考回路应该是如何提高联赛水平，改善联赛环境，让运动员能够在联赛中得到更多的训练。因此，联赛改革必须继续下去。
另外，你说国家队不保证训练时间，这也是无稽之谈。这支国家队将从5月到8月底进行为期4个月的训练。世界上有多少国家队能够训练四个月来备战？关键是，经过四个月的训练，接下来的三个月里打了17场热身赛，热身赛数量位居世界第一。大部分都是低级别的热身赛，而且是在不同的地方进行的。一是导致球队非常疲惫，后期伤病不断发生；第二，导致训练时间很少，当比赛出现问题时，没有足够的训练来解决问题。但国家队的商业权打包卖给盈方，盈方每年都会给篮协一大笔钱。为了保护盈方的利益，国家队每年都要为别人打比赛。你骂盈方是不对的，因为他们给了你钱。拿人钱财，与人消灾。就是这样。
所以我觉得这个问题应该换成，在国家队层面，商业权和业绩哪个更重要？
你怎么认为？
是否有必要缩短夏季训练时间，给球员更多的自由度？
这个问题与上一个问题相关。训练时间可以缩短，联赛时间本身在增加，明年比赛场次也会增加。打完联赛，运动员们已经很累了，需要时间休息。目前的条件也保证了运动员可以通过个人训练体系来提高水平。但关键是国家队集训的时间能否充分利用。如果去国内大量三四线城市，和低级别球队打热身赛，只能延长集训时间。另一方面，即使训练时间只有两个月，去美国打夏季联赛，回来训练一段时间，然后去欧洲训练，不断地与高水平的选手比赛。级别的球队，就像尤努斯在2008年奥运会之前带队一样。完成同样的事情需要几年的时间，而且时间绝对足够。你已经习惯了和高水平球队打球，为什么一有压力就发疯呢？高水平球队，尤其是国家队，不可能来中国和我们一起比赛。首先，他们没有必要和中国队比赛；第二，出场费太贵。如果他们不来，我们就得走了！
所以，这不是时间长短的问题，而是如何安排和利用时间的问题。
美式和欧式，哪一种更适合中国篮球？
这个问题也是老生常谈了。在国家队层面，从我们一开始聘请外教开始，我们也有一些美国风格，也有一些欧洲风格。一开始是美国的银狐哈里斯，然后是欧洲的凯撒乔纳斯，然后他和本土的比赛输了，然后又换成了美国的咆哮者邓华德，后来又变成了欧洲的大师雅纳基斯。反正每隔几年就变一次，根本没有连续性。但从根本上来说，中国篮球能打出纯粹的美式风格吗？可以做纯欧式吗？根本没有机会。当代运动员的身体条件比过去更好。但无论你多么优秀，你仍然是一名黄种人运动员。你天天看NBA，你有美国黑人孩子的速度和爆发力吗？你有欧洲大白的绝对横向实力吗？我们都没有。如果连基本条件都没有，怎么能完全照搬别人的风格呢？更重要的是，随着交流的增加和人员的流动，世界篮球的风格已经趋同。美国人也在强调整体，欧洲人也开始无休无止地打挡拆。纯美式和欧式还有定义吗？
中国篮球要想打出高水平，就必须有自己的风格。中国篮球的风格是什么？那就是亚洲风格，必须强调速度和准确性，其中最重要的是准确性。当我们回顾历史的时候，我们都说过，30年前，孙邦、蒋兴权教练在国家队的时候，就强调投篮是最重要的技术环节。不是不练身体、不练力量，而是你们亚洲队投篮能力不强，无法与欧美球队抗衡。孙军、郑武、胡卫东、刘玉栋这些中国篮球史上最有能力的射手，就是在那个时代的训练要求下涌现出来的。中国队想要在世界大赛上取得成绩，就需要三支致命的分箭。你的三分球命中率超过20%，根本就投不中。这应该是未来中国篮球在技术训练方面必须重新定义的方向。
如果更换教练cba职业联赛对我国篮球事业发展的成效和问题，应该选择本土教练还是外籍教练？
我们还是应该用当地的教练。本土教练了解中国篮球历史，了解每个运动员的特点和性格，了解行业内各种错综复杂的关系，上手、工作起来都很轻松。但本土教练应该有职业联赛执教经验、丰富的场上经验、磨练的教练、开放的性格和沟通能力。如果聘请高水平的外教，这将是团队基本成型、向高水平、好成绩冲刺的一步。现在不需要了。而且，未来四年很可能没有世界大赛，也没必要花很多钱请外教。
外籍球员是否应该归化为中国男篮效力？
入籍是全球趋势。越来越多的球队开始使用归化运动员。甚至像俄罗斯这样的老牌欧洲球队也使用美国教练和美国归化运动员。中国篮球迟早会出现归化球员。这不是应不应该的问题，而是时机和选择的问题。
问这个问题的朋友基本上都是因为最近看了男足归化，才回来关心男篮的。但两者的情况还是有区别的。就男足而言，首先，成绩确实已经跌破底线，这意味着如果不归化，就没有亚洲的机会；其次，推动男足归化的力量水平和高度不一样——你得看看谁在乎这个，对吧……如果我一直告诉你，你就找不到我了。未来...
男篮则不同。无论是业绩还是晋升水平都还没有达到那个地步。而这次我没能参加奥运会，下一次大赛将是四年后。国际篮联的重组，让所有亚洲级别的赛事都变得毫无用处。这个比赛意义不大。我们只是在训练球队。我们还需要入籍吗？到了四年后的世界杯以及下一届奥运会的预选赛，就看这四年来国家队的发展如何，到时候是否有合适的归化人选。您如何知道四年后是否有合适的候选人？
CBA如何平衡外援和本土球员的关系？
这个问题应该这样问：CBA联赛是否应该进一步限制外援？这个问题已经讨论了很多年。仁者见仁，智者见智。我认为应该如此。现在每支球队基本上都有两名外援，一般是一大一小，有的球队还使用双小球员。最后时刻，球还在小外援手中，他们控制了比赛。本土运动员关键时刻面临压力，在压力下处理球的机会仍然很少。
过去有一种想法，CBA每支球队只有一名外援。不管你签了多少个，场上只能有一个。事实上，各个俱乐部的投资人都愿意接受，尤其是有人员储备的强队。大家少花钱，减少投入，培养本土运动员。怎么了？我认为还可以更详细。联赛根据本国的特殊情况制定特殊的外援规则很正常。比如韩国联赛，外籍球员的身高限制是2米，超过2米的就不允许进来。我们可以限制身高2米，2米以下的不允许来。这样，各队的外籍球员都是中锋和前锋，控球后卫都是本土运动员。归根结底，亚洲球队必须依靠外线球队，一号位和二号位才是球队的根基。
如果您有任何疑问，请在评论中留下。我会看一下并尽力回答。
